Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
03 червня 2025 р. Справа № 902/82/23
НАКАЗ
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 07 червня 2023 р. у справі № 902/82/23, яке набрало законної сили 11 липня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю - КОМПАНІЯ "ЕЛІТ" (вул. Келецька, буд. 54-А, м. Вінниця, 21100, код - 31542592) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026, код - 09807862) 25 683,21 Євро - заборгованості за Генеральним договором № G207/ЮО-2016 про здійснення кредитування від 04.05.2016 року.
Стягувач: Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" (вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026, код - 09807862).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю - КОМПАНІЯ "ЕЛІТ" (вул. Келецька, буд. 54-А, м. Вінниця, 21100, код - 31542592).
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
The court decision No. 127823513, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 902/82/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: