Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 16/46607.12.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Транс Лок"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реконструкція"
про стягнення 1 055,34 грн.
Суддя О.М. Ярмак
Представники:
Від позивача Кацалап А.А. за дов.
Від відповідача не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Пред’явлені вимоги про стягнення 1055,34 грн. заборгованості за отриманий товар за видатковими накладними №Р1-0000616 від 05.02.10р., №Р1-0000668 від 11.02.10р., №Р1-0000679 від 11.02.10р. та згідно рахунку-фактури №СФ-0000138 від 04.02.10р.
Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, в с т а н о в и в:
За видатковими накладними №Р1-0000616 від 05.02.10р., №Р1-0000668 від 11.02.10р., №Р1-0000679 від 11.02.10р. та згідно рахунку-фактури №СФ-0000138 від 04.02.10р. позивачем було передано відповідачу товар, вартістю 8687,30 грн.
Відповідач повинен був сплатити вартість отриманого уповноваженим представником за Довіреністю №103/2 від 04.02.10р., товару у сумі 8687, 30 грн.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було здійснено розрахунок за отриманий товар частково у сумі 7632,18 грн., у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 1055,34 грн.
Відповідно до п.п.1,7 ст.193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст. 525 ЦК України).
Відповідно до розрахунку позивача заборгованість відповідача за отриманий товар за видатковою накладними та рахунком-фактури №СФ-0000138 від 04.02.10р. складає 1055,34 грн.
У зв'язку з несплатою відповідачем узгодженої вартості товару, позивачем 05.11.10р. на адресу ТОВ "Буд-Реконструкція" була направлена претензія за вих. № 119 з вимогою погасити заборгованість перед ТОВ " НВП "Транс Лок", яка станом на 05.11.10р. складає 1055,34 грн.
Вказана претензія позивача була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.
Доказів здійснення оплати суми 1055,34 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.
Свого контрозрахунку суми позову відповідач не надав. Стверджувань позивача не спростував.
За таких обставин суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача 1055,34 грн. основного боргу.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реконструкція" (02093, м. Київ, вул. Ялтинська, 5-Б, код ЄДРПОУ 32590540) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Транс Лок" (03115, м. Київ, вул. Котельнікова, 45-В, 04176, м. Київ, вул. Електриків, 28, код ЄДРПОУ 33549031) 1055 (одну тисячу п'ятдесят п'ять) грн. 34 коп. основного боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційна - технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.
Суддя О.М. Ярмак
The court decision No. 12782228, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 16/466. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: