Court ruling № 127811397, 02.06.2025, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Слобідський районнийсуд містаХаркова

Номер провадження № 1-кп/641/216/2025 Справа № 644/8979/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42016220000000695 від 27.07.2016 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 2 ст. 362 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Слобідського районного суду міста Харкова знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 2 ст. 362 КК України.

02.06.2025 обвинувачена ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, будь - яких документів, пояснюючих причину неявки до суду не надала.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченої у зв`язку з її неприбуттям на виклик суду, здійснення якого доручити Відділу поліції № 2 ХРУП № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що обвинувачена ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про місце, дату та час слухання справи шляхом SMS - повідомлень.

Відповідно до ст. 138 КПК України, поважних причин неприбуття на виклик до суду, обвинувачена не надала.

Згідно ст. 139 КПК України, наслідком неприбуття на виклик суду обвинуваченого, який не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, суд може застосувати до нього привід.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити привід обвинуваченого в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 138-143 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченої задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 в підготовче судове засідання, призначене на 10:30 год. 25 червня 2025 року до Слобідського районного суду міста Харкова.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя- ОСОБА_1