Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 728/749/25
Номер провадження 2-др/728/4/25
У Х В А Л А
02 червня 2025 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гребеник Ірини Сергіївни про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕТЬМАНСЬКЕ» до ОСОБА_1 про визнання відсутнім права оренди та укладеною додаткової угоди про поновлення договоро оренди землі,
установила:
Представник відповідача ОСОБА_1 -адвокат Гребеник І.С. звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ГЕТЬМАНСЬКЕ» до ОСОБА_1 про визнання відсутнім права оренди та укладеною додаткової угоди про поновлення договоро оренди землі, вказуючи на те, що при ухваленні рішення не було вирішено питання розподілу судових витрат.
Відповідно дост.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Враховуючи викладене, заяву про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючисьст. 270 ЦПК України,
ухвалила:
Прийняти дорозгляду заявупредставника відповідача ОСОБА_1 -адвоката ГребеникІрини Сергіївнипро ухваленнядодаткового рішенняу справіза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«ГЕТЬМАНСЬКЕ» до ОСОБА_1 про визнання відсутнім права оренди та укладеною додаткової угоди про поновлення договоро оренди землі.
Розгляд справи призначити на 13 червня 2025 року на 11 год. 00 хв. за участю учасників справи.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Глушко
The court decision No. 127804539, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 728/749/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: