Справа № 2-н-1201
2010р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2010р.
Суддя Свердловського міського суду Луганської області Маркова Т.Г., розглянувши заяву про видачу судового наказу ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за теплопостачання, та процентів за несвоєчасний розрахунок за договором у розмірі 548,18грн. -
Керуючись ст.ст.11, 102-105, 212-213 ЦПК України, ст.ст.. 509, 526 ч.3, 549 ч.2, 625, 629 ЦК України
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої: АДРЕСА_1, на користь ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» р/р2600910032206 в АБ «Укркомунбанк» МФО 304988, Код 03340529 заборгованість за теплопостачання та процентів за несвоєчасний розрахунок за договором в розмірі 548,18 (пятсот сорок вісім гривень вісімнадцять копійок)
Стягнути ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 25,50грн. (двадцять пять гривень пятдесят копійок).
Стягнути з на користь ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» р/р2600910032206 в АБ «Укркомунбанк» МФО 304988, Код 03340529, інформаційно-технічні витрати на забезпечення розгляду цивільної справи 30 грн. (тридцять гривень) .
Заява про скасування наказу в разі заперечень проти вимог стягувача може бути подана до Свердловського міського суду протягом 10 днів з дня отримання судового наказу боржником.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання.
Суддя Т.Г. Маркова
The court decision No. 12779986, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 02.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1201. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: