Court ruling № 127797992, 02.06.2025, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 червня 2025 рокуСправа №160/24220/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луговської Г.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Селянського (фермерського) господарства "СПАС" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по адміністративній справі за його позовом до Чернеччинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала справа за позовом Селянського (фермерського) господарства "СПАС" (далі С(Ф)Г "СПАС", позивач, заявник) до Чернеччинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії.

До суду надійшла заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядку статті 382 КАС України.

Згідно з абз.1 ч.1 ст.382 КАС України Суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Із поданої заяви вбачається, що позивач просить зобов`язати Чернеччинську сільську раду Самарівського району Дніпропетровської області подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. При цьому, суд звертає увагу, що рішенням суду від 04.02.2022 зобов`язання покладено на Чернеччинську сільську раду Новомосковського району Дніпропетровської області.

Відтак, Чернеччинська сільська рада Самарівського району Дніпропетровської області не є суб`єктом владних повноважень, не на користь якого ухвалене таке рішення.

Враховуючи скорочені строки розгляду заяв в порядку виконання судового рішення, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви позивача про встановлення судового контролю без розгляду.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 382, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Селянського (фермерського) господарства "СПАС" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по адміністративній справі за його позовом до Чернеччинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам до електронного кабінету.

Одночасно суд роз`яснює, що повернення заяви без розгляду, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В. Луговська