log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/1768/25
Провадження № 2/484/943/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.06.2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Панькова Д.А..
секретаря судового засідання Алексейчук В.В.
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 03.10.2022р. у розмірі 50794,15грн.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 24972,40 грн.
Ухвалою суду від 03.04.2025 року було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 09.45 год. 05 травня 2025 року, в приміщені суду з повідомленням сторін.
05.05.2025 р. надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" про визнання недійсним Договору надання грошових коштів у позику № 4440330624 від 27.06.2024.
Представник відповідача за первісним позовом надав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.
Форма і зміст поданої представником відповідача позовної заяви відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Виходячи з того, що вимоги заявлені у зустрічному позові є взаємопов`язаними з первісним, об`єднання та розгляд цих позовів є доцільним а тому слід об`єднати вимоги зустрічного та первісного позовів в одне провадження.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, а позовні вимоги за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" про визнання недійсним Договору надання грошових коштів у позику № 4440330624 від 27.06.2024 об`єднати в одне провадження у зв`язку з чим відкласти підготовче судове засідання на 18.06.2025 р. о 09.45 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 127796340, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 484/1768/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome