№ 127795740, 30.05.2025, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 138/1472/25

Провадження №:3/138/573/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області ДСР Національноїполіції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , РНКОПП НОМЕР_2 , ном.тел. НОМЕР_3 ,-

за ст.162 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2025 близько 10 год. 20 хв. по вул. Ставиській, 40/45 у м. Могилів-Подільському Вінницької області, ОСОБА_1 , здійснив незаконний обмін валютних цінностей як засобу платежу, а саме обміняв 50 Євро у невідомої особи, чимпорушив правила про валютні операції, а саме, вимоги ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про валюту і валютні операції».

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини зазначені в протоколі. Пояснив, що допомагає знайомим торгувати в церковній лавці. Того дня був на робочому місці. Підтвердив, що придбав у незнайомої жінки 50 Євро. Коли підійшли працівники поліції добровільно видав їм кошти, які були при ньому. Інших коштів не було. В скоєному розкаюється. Просив суворо не карати.

Вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 736042 від 10.05.2025, в якому зазначено обставини правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; рапортом ст. оперуповноваженого управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області ДСР Національної поліції України; протоколом особистого огляду, огляду та вилучення речей і документів.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.162 КУпАП, а саме: незаконний обмін валютних цінностей.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол не працює, ступінь вини, майновий стан не працює, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей.

Керуючись ст.ст.26, 40-1, ст.162, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей, а саме купюри номіналом 50 (п`ятдесят) Євро серія UC номер 1961298433.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір врозмірі605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (стягувачем є Державна судова адміністрація України,050, призначення платежу «судовий збір» на рахунок ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: І.М.Савкова