Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
Справа № 126/815/25
Провадження № 2/126/707/2025
"28" травня 2025 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р. В.
зі секретарем Дончик О. А.,
за участі позивача ОСОБА_1
представника позивача, адвоката Кравчука М.О.
представника відповідача, Гудименка О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бершадського ліцею №1 імені Анатолія Матвієнка про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, оскарження догани та моральної шкоди,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 .
Відкласти підготовче судове засідання у даній цивільній справі на 11:00 год. 16.06.2025.
Зобов`язати позивача направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Підтвердження направлення третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, копії позовної заяви з доданими до неї документами надати суду.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення щодо позову.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Хмель
The court decision No. 127795571, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 126/815/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: