КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КІРОВОГРАДА
С У Д О В И Й Н А К АЗ
1.12.2010 року м. Кіровоград копія номер справи 2н-777/10
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, відповідно до ст.16, 22, 1049 ЦК України, ст.ст.3, 32, 95-96, 98 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої по АДРЕСА_1 на користь Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» по вулиці Кутузова, 23/16 р/р 26002052903161 в КФ «ПриватБанк» м. Кіровограда, МФО 323583, код 33142568 - 1724 (одну тисячу сімсот двадцять чотири) гривень 88 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої по АДРЕСА_1 в м. Кіровограді і на користь Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» по вулиці Кутузова, 23/16 р/р 26002052903161 в КФ «ПриватБанк» м. Кіровограда, МФО 323583, код 33142568 30 (тридцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення та 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя підпис Є.В. Завгородній
З оригіналом згідно
Суддя Кіровського районного суду
М. Кіровограда Є.В. Завгородній
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "___ "_____ .200__ р.
Суддя Завгородній Є.В.
Станом на 1.12.1010 року судовий наказ не набрав законної сили.
Секретар с/з О.М. Столярчук
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на вик. Повне найменування
установи,підприємст-ва, організації, в якому знаходитья судовий наказ на виконанні Загальна сума, від-
рахована за судовим наказом Дата по-
верн.суд наказу до відділ
ДВС чи
стягува-чеві Підстава по-
вернення
судового
наказу Підпис
керівн.установи, підприєм.
організац
(з прикла- денням печатки) При
міт
ки Інші відмітки ______________
______________
The court decision No. 12779271, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 01.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-777/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: