Court ruling № 127790882, 02.06.2025, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/2452/23

1-кп/465/248/25

У Х В А Л А

про відеоконференцію

02.06.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розгляднувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 березня 2023 року за №12023141370000262 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

встановив:

у провадження судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 березня 2023 року за №12023141370000262 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Захисник заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщенням Хустського районного суду Закарпатської області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З врахуванням наведених норм Закону, зважаючи на те, що обвинувачений знаходяться за межами міста Львова та Львівської області, що ускладнює його явку до суду, суд вважає, що судовий розгляд справи наобхідно здійснювати дистанційно за участю обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.232, 336 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання захисника задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у кримінальному проваджені про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Доручити Хустському районному суду Закарпатської області на 04.06.2025 року о 10:00 год. забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Доручити судового розпорядника або секретаря судових засідань Хустського районного суду Закарпатської області згідно з вимогами ч.7 ст.336 КПК України, вручити ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати Хустському районному суду Закарпатської області для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1