Court ruling № 127790338, 02.06.2025, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
02.06.2025
Case No.
380/23035/24
Document №
127790338
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №380/23035/24

Провадження №2-а/463/43/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 червня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Боброва Ю. Ю., вивчивши матеріалипозовної заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення стягнення, -

в с т а н о в и л а :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про скасування постанови №7 від 15 жовтня 2024 року про правопорушення, пов`язане з міжнародними пасажирськими перевезеннями.

Просить також поновити строк на оскарження постанови.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2025 року вказану справу передано до Личаківського районного суду м. Львова для розгляду за предметною юрисдикцією. У відповідності до вимог ст.31 Кодексу адміністративного судочинства України, автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Боброву Ю.Ю. для розгляду вказаної справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.30 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

З врахуванням положень ч.2 ст.30 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що слід прийняти справу до свого провадження.

З врахуванням доводів представника позивача, вважаю, що слід поновити строк на оскарження постанови №7 від 15 жовтня 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.122, 160, 161, 162, 171, 257, 261 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

поновити строк на оскарження постанови №7 від 15 жовтня 2024 року про правопорушення, пов`язане з міжнародними пасажирськими перевезеннями.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) осіб на 10 годину 00 хвилин 12 червня 2025 року у приміщенні Личаківського районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16.

Встановити відповідачу строк до початку судового засідання для подачі до суду в порядку ст.ст.162, 175 КАС України відзиву на позов, а також усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений вище строк одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана учасникам справи, а документи на підтвердження факту надіслання (надання) мають бути представленні суду. Невиконання вказаних вимог тягне за собою наслідки, передбачені ч.6 ст.162, ч.2 ст.175 КАС України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Згідно положень ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження)

позивач: Акціонерне товариство «Українська залізниця», місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815;

відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Суддя Юлія БОБРОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 127790338 ?

Документ № 127790338 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 127790338 ?

Дата ухвалення - 02.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127790338 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127790338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 127790338, Lychakivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 127790338, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.06.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 127790338 refers to case No. 380/23035/24

This decision relates to case No. 380/23035/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127774834
Next document : 127790341