Court ruling № 127789494, 02.06.2025, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
02.06.2025
Case No.
953/2528/25
Document №
127789494
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/641/2230/2025 Справа № 953/2528/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 червня 2025 року Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Харківської міської ради (м. Харків м-н Конституції, 7), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про припинення права оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом, шляхом подання його через уповноваженого представникаадвоката Селезень С.В., до відповідача, Харківської міської ради, яким просить припинити право оренди ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,1441 га, з кадастровим номером 310136900:01:022:0048 по АДРЕСА_3 , яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про інше речове право:31441909, дата державної реєстрації 03.05.2019 року, внесеним на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:46750087 від 07.05.2019. Скасувати державну реєстрацію права оренди вказаної земельної ділянки за ОСОБА_1 , стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 20.03.2025 року матеріали справи передані за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 28.05.2025 року, позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

Представником позивача ОСОБА_3 30.05.2025 року подано заяву на виконання ухвали суду.

Позовна заява відповідає вимогамстатей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог передбачених ч.1ст. 189 ЦПК Українивважаю за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Харківської міської ради (м. Харків м-н Конституції, 7), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про припинення права оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Слобідського районногосуду містаХаркова (м. Харків вул. Холодноярська, 5) на26.06.2025 року на 11-00 годину.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьоїп`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Музиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 127789494 ?

Документ № 127789494 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 127789494 ?

Дата ухвалення - 02.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127789494 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127789494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 127789494, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 127789494, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 127789494 refers to case No. 953/2528/25

This decision relates to case No. 953/2528/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127789492
Next document : 127789496