Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
30.05.2025Справа № 910/620/25За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.Смарт Трейдинг" (04053, м. Київ, вул. провулок Варязький, 4Б, оф. 31, ідентифікаційний номер 38960764)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України" (01135, м. Київ, вул. Жилянська, 148, ідентифікаційний номер 40806442)
про банкрутство
Суддя Мандичев Д.В.
Секретар судового засідання Улахли О.М.
Помічник (за дорученням судді) Голишева У.І.
Представники учасників:
від заявника - не з`явилися,
від боржника - не з`явилися,
від розпорядника майна - Марчук Г.В.,
від ТОВ «ПК Укрпромпостач» - Степаненко О.А.
Керуючись ст.ст. 30, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Визнати кредитором у справі № 910/620/25 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «ПК Укрпромпостач» з грошовими вимогами на суму 491 143,44 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 485 087,44 грн. - вимоги четвертої черги.
2. Зобов`язати розпорядника майна внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.
3. Затвердити звіт арбітражного керуючого Демчана О.І. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантажні системи України» за період з 27.02.2025 по 30.05.2025 у розмірі 72 940,09 грн.
4. Копію ухвали направити учасникам справи та визнаному кредитору.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).
Суддя Д.В. Мандичев
The court decision No. 127784702, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.05.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/620/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: