Court ruling № 127784530, 02.06.2025, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.2025 Справа № 908/1629/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько Олександри Анатоліївни, розглянувши матеріали

позовної заяви: Селянського (фермерського) господарства «КОЗАЧЧИНА» (48716, Тернопільська область, Чортківський район, село Ланівці)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА» (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 121-В)

про повернення безпідставно набутого майна,

УСТАНОВИВ:

29.05.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 1777/08-07/25) Селянського (фермерського) господарства «КОЗАЧЧИНА» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 2 186 036,94 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 29.05.2025, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1629/25 та визначено до розгляду судді Федько О.А.

Згідно з ч.1 ст.176 ГПК України, до відкриття провадження у справі за правилами позовного провадження (загального або спрощеного) суд встановлює чи є наявними підстави для залишення позовної заяви без руху.

Однією з підстав застосування процесуального механізму залишення позовної заяви без руху згідно ч.1 ст. 174 Кодексу є невідповідність останньої вимогам статей 162, 164 та 172 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно пункту 3 частини 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача безпідставно набутих грошових коштів в розмірі 2 186 036,94 грн.

За текстом позову позивач зазначає, що відповідно грошовий еквівалент сплаченої суми з метою отримання Комбайну NEW HOLLAND NC 5.90 у гривні станом на 08.04.2025 за офіційним курсом євро становить: 38 749,22 євро * 45,05 = 1 745 652,36 гривень.

Грошовий еквівалент сплаченої суми з метою отримання Жниварки зернової NEW HOLLAND 7C20FS у гривні станом на 08.04.2025 за офіційним курсом долара США становить: 10 720,17 доларів США * 41,08 = 440 384,58 гривень.

Разом з тим позовна заява докладного та обґрунтованого розрахунку або пояснень щодо визначення позивачем вартості Комбайну NEW HOLLAND NC 5.90 в розмірі 38 749,22 євро та Жниварки зернової NEW HOLLAND 7C20FS у розмірі 10 720,17 доларів США не містить.

Відтак, позивач з метою усунення недоліків позовної заяви має надати обґрунтований розрахунок вартості Комбайну NEW HOLLAND NC 5.90 - 38749,22 євро та Жниварки зернової NEW HOLLAND 7C20FS у розмірі 10 720,17 доларів США, з наданням обґрунтованих пояснень, на яку дату та який курс валют (долар США, євро) використано позивачем при проведення розрахунку.

Ураховуючи викладене, позовна заява Селянського (фермерського) господарства «КОЗАЧЧИНА» не відповідає вимогам пунктів 3 частини 3 статті 162 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Запорізької міської ради слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У Позивача наявний зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС, тому суд направляє дану ухвалу до електронного кабінету такої особи.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства «КОЗАЧЧИНА» (вхід.№1777/08-07/25 від 29.05.2025) залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали, шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої надати обґрунтований розрахунок вартості Комбайну NEW HOLLAND NC 5.90 - 38 749,22 євро та Жниварки зернової NEW HOLLAND 7C20FS у розмірі 10 720,17 доларів США, з наданням обґрунтованих пояснень, на яку дату та який курс валют (долар США, євро) використано позивачем при проведення розрахунку.

3. Роз`яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

4. Копію ухвали направити до електронного кабінету позивача.

Ухвала підписана 02.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А Федько