Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/2661/20
№ провадження 8/646/1/2025
У Х В А Л А
за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами
02.06.25 м.Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Благої І.С.,
за участі секретаря судового засідання Волікової Д.Д.,
представника відповідача - адвоката Мотляха О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 21.10.2020 у справі №646/2661/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про поновлення на роботі,
встановив:
На підставі ст.259 ЦПК України суд проголошує скорочену (вступну та резолютивну частину) ухвалу, повний текст якої було складено до 06.06.2025 включно. Суд
постановив:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 21.10.2020 у справі №646/2661/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про поновлення на роботі.
Залишити в силі рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 21.10.2020 у справі №646/2661/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про поновлення на роботі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягомп`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судового рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя І.С.Блага
The court decision No. 127782899, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 646/2661/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: