Decision № 12776, 21.06.2006, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.486-65-72

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 4/259

21.06.06 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Август –Кий”

До Товариства з обмеженою відповідальністю „Сусід”

Про стягнення 1132 грн. 26 коп.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача: Пироговський Є.М. -дор.

від відповідача : не з‘явились

В засідлані суду приймали участь:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1132,26 грн. заборгованості за договором поставки товару № 119/364-П від 05.11.2003р.

В засіданні суду 21.06.06р. позивач зменшив розмір позовних вимог, у зв’язку з проплатою відповідачем основного боргу у сумі 1131,53 грн., просить стягнути з відповідача залишок заборгованості у сумі 0,73 грн.

Відповідач свого представника до суду не направив, хоча своєчасно повідомлявся про час та місце розгляду справи, відзив не представив, суд на підставі статті 75 ГПК України дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані учасником процесу документи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2003р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Август –Кий” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Сусід” був укладений договір №119/364-П на поставку товару.

Відповідно до договору № 119/364-П від 05.11.2003р. позивач зобов‘язався поставити товар, а відповідач здійснити своєчасну оплату отриманого від позивача товару.

Факт виконання позивачем умов договору відповідачем не оскаржується.

Суду доведено та підтверджено матеріалами справи, що на момент розгляду справи відповідачем проплачено суму основного боргу у розмірі 1131 грн. 53 коп., таким чином в цій частині позову провадження по справі підлягає припиненню, оскільки в цієї частині позову відсутній предмет спору.

Проте, станом на момент розгляду справи за відповідачем рахується борг у сумі 0,73 грн.

Відповідно до ст. ст.526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст. 525 ЦК України), а заборгованість відповідача складає 0,73 грн., то ця сума має бути стягнута з відповідача.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, п. 1-1 ст. 80, 82- 84 ГПК України

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сусід” (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, 21, код ЄДРПОУ 32251091) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Август –Кий” (04074, м. Київ, вул. Лугова, 9, код ЄДРПОУ 24582550) 0 грн. 73 коп. основного боргу, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

2. В решті частині основного боргу провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя І. І. Борисенко