Court ruling № 127758917, 30.05.2025, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/5737/25 н/п 2/766/9086/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року м. Херсон

Суддя Херсонськогоміського судуХерсонської областіКузьміна О.І.,розглянувши заявуадвоката ТокаленкоВалентини Михайлівни,яка дієв інтересах ОСОБА_1 проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позаприміщення судув цивільнійсправі запозовом Акціонерноготовариства Комерційнийбанк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду надійшла заява адвоката Токаленко Валентини Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши заяву адвоката Токаленко Валентини Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 суд приходить до наступного висновку.

За змістом ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне призначити проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Додатково роз`яснюємо, що при відсутності вільного залу судових засідань, які наразі використовуються для розгляду невідкладних справ (слідчими суддями), кримінальних проваджень, тощо, проведення відеоконференцзв`язку буде неможливим.

Керуючись ч.1 та ч.6ст.212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Токаленко Валентини Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участьадвоката ТокаленкоВалентини Михайлівни,яка дієв інтересах ОСОБА_1 усудовому засіданніпо цивільнійсправі запозовом Акціонерноготовариства Комерційнийбанк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання призначене на 02червня 2025 рокуо 10-35 год. та всі подальші судові засіданняздійснити за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку.

Попередити адвоката Токаленко В.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена через Електронний кабінет Електронного суду (доступ за посиланням:inbox@vkz.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна