Єдиний державний реєстр судових рішень
29.05.2025
ЄУН 328/3215/21
1-вп/337/117/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника СД ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12021087350000275 від 01.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
29.05.2025 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання начальника СД ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12021087350000275 від 01.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в умовах воєнного стану.
Відповідно до ч. 7ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», розпорядження Голови Верховного Суду України № 49/0/9-22 від 14.09.2022 року, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, а саме змінено територіальну підсудність Токмацького районного суду Запорізької області на Хортицький районний суд м. Запоріжжя.
Перевіривши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначене клопотання підсудне Хортицькому районному суду м. Запоріжжя, підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 615-1КПК України, не вбачається.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 КПК України в заяві про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження повинно бути зазначено про відновлення яких саме матеріалів просить заявник, чи був ухвалений вирок, в якому процесуальному статусі перебував заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у судовому розгляді, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати матеріалів кримінального провадження, про місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення.
До заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у заявника.
Дослідивши зміст клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження та долучені до нього документи, вважаю, що необхідно відкрити провадження за клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження та призначити його до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 524-527, 529 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження за клопотанням начальника СД ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12021087350000275 від 01.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити його для розгляду в судовому засіданні на 02.07.2025року о09:20 годинив залі № 10 Хортицького районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33.
Про час та місце судового засідання повідомити начальника СД ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 127756337, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.05.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 328/3215/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: