Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/2708/25
Справа № 754/1155/25
У Х В А Л А
Іменем України
29 травня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» Колінько Альони Валеріївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за вищезазначеними позовами.
20.03.2025 року представником позивача подано клопотання про витребування доказів.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки без зазначених доказів неможливо постановити у справі законне та обґрунтоване рішення, клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського,1-Д) виписку з операціями з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , за карткою № НОМЕР_2 , зокрема, на дату отримання кредитних коштів, а саме 03.09.2024 року у розмірі 27000 грн.
Витребувані ухвалою докази направити до Деснянського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-225, пр. Червоної Калини,5-В судді Скрипці О.І. в термін до 01 липня 2025 року.
У разі неможливості надати вказані документи повідомити про це Деснянський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 127752521, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 754/1155/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: