Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/4270/24
Провадження № 1-кп/545/305/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.05.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про надання доручення органу досудового розслідування Відділуполіції №2Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для проведення огляду диску СD-24.12266/кі від 26.09.24 у к/с 554/8615/24, вилученого під час тимчасового доступу до речей і документів 17.10.2024.
Обвинувачений та його зазхисник не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 16.09.2024 в рамках кримінального провадження №12024170440000739 від 06.08.2024 групі слідчих надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів.
Згідно з протоколом тимчасового доступу до речей і документів та опису речей і документів, які були вилучені від 17.10.2024 на виконання ухвали від 16.09.2024 надано оптичний диск CD-R маркування «Verbatim» СD-24.12266/кі від 26.09.2024 з інформацією зазначеною в ухвалі.
Згідно з ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
У зв`язку з вище викладеним, для з`ясування обставин по справі, які маютьістотне значеннядля кримінальногопровадженняклопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись 333, 369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити органудосудового розслідування Відділуполіції №2Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області провести у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, такі слідчі(розшукові)та іншіпроцесуальні дії:
-провести огляд оптичного диску CD-R маркування «Verbatim» СD-24.12266/кі від 26.09.2024, вилученого під час тимчасового доступу до речей і документів 17.10.2024, згідно ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 16.09.2024;
-надати органудосудового розслідування Відділуполіції №2Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області оптичний диск CD-R маркування «Verbatim» СD-24.12266/кі від 26.09.2024, для огляду.
Копію ухвали направити прокурору Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 для здійснення нагляду за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 127751689, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.05.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 545/4270/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: