№ 127750, 12.09.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2006 р. Справа № 6/161-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Дворянській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокуратури Бериславського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Бериславському районі, вул.1 Травня, 111, м. Берислав Херсонської області

до Комунального підприємства "Бериславтеплокомуненерго", вул. Луначарського, 9, м.Берислав Херсонської області

про стягнення 5038грн. 92коп.

за участю представників сторін:

від позивача: старший прокурор відділу прокуратури області - Мяло Н.В.;

від відповідача: не прибув;

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 5038.92грн.

Прокурор підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві.

Позивач та відповідач в судове засідання не прибули, правом участі у справі свого представника не скористалися.

Дослідивши матеріали справи і наявні в ній докази, заслухавши прокурора, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Відповідно до Розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті відповідачем за травень місяць 2006р., наданим відповідачем (а.с.10) заборгованість за платником складає 5038.92грн. Розрахунок відповідача підписаний його керівником і головним бухгалтером та скріплено печаткою боржника.

Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків за №21/02-0071.

Згідно ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здісненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до положень пункту 4 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України визначає, що до компетенції адміністративних судів відносяться спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Крім того, згідно з вимогами п. 6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до ГПК України 1991р., вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідач, як юридична особа, є платником внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, згідно зі ст.14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. № 1058-ІУ.

Відповідно до п.6 ст.20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” встановлено відповідальність страхувальників. Так, за п.1, п.2 вказаної статті Закону, у разі виявлення своєчасно несплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити х внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах визначених даною статтею Закону.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою ст.20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог і визнав їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі –5038.92грн.

Керуючись ст.2, 6, 158-163 КАС України, суд

постановив:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Комунального підприємства «Бериславтеплокомуненерго», ЄДРПОУ 21306772, вул.Луначарського, 9, м.Берислав,

а).5038.92грн. (п’ять тисяч тридцять вісім гривень 92 копійок) на користь Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області, вул.1 Травня 111, м.Берислав.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Постанова складена та підписана у повному обсязі 15.09.06 та набирає законної сили з 26 вересня 2006 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя П.Д. Пригуза