Дело №3-2860/10г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 01 ноября 2010 года Судья Харцызского городского суда Донецкой области Никифоров М.Ю.., рассмотрев административный материал, поступивший из Государственной налоговой инспекции г.Харцызска в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харцызска, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст.164 ч.1 КоАП Украины
Права и обязанности предусмотренные ст. 268 КоАП Украины, разъяснены ,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 11.10.2010г. в г. Харцызске осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации как субъекта предпринимательской деятельности (акт № 2492/17-3/3144302998 от 11.10.2010г.), чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.164 ч.1 КоАП Украины.
В судебном заседании вину в совершении правонарушении признал в полном объеме. Просит суд строго не наказывать.
Руководствуясь ст.164 ч.1 КоАП Украины, суд ,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 (триста сорок) гривен на р/с 31114106700088, получатель: УДК в г. Харцызска, код ОКПО 34686480, банк получатель: ГУ ДКУ в Донецкой области, МФО 834016, код платежа 21081100, без конфискации.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 3-х месяцев с момента вынесения.
Судья:
Постановление вступило в законную силу 12.11.2010г.
Копия верна.Судья:
The court decision No. 12774276, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2860/10г.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: