Справа №3-3878 2009 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22 червня 2009 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Троян Н.М. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний код відсутній, за ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 14.05.2009 року о 10 год. 10 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1 на а\д Київ-Чоп перевищив встановлен обмеження швидкості руху, більше ніж на 50 км\год, рухався зі швидкістю 119 км\год, чим порушив пп. 12.4 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, а тому у відповідності до ст. 268 КпАП України, справу можливо розглянути у відсутність правопорушника на підставі матеріалів, що є у адміністративній справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 122 ч.3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн. 00 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва.
The court decision No. 12773467, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-38782009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: