Court ruling № 127734513, 28.05.2025, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.2025 р. справа № 914/565/25

Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., при секретарі судового засідання Кравець О.І. розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65029, м. Одеса, вул. Мечникова, 32, ЄДРПОУ 20992104);

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Західприлад (79029, м. Львів, вулиця Героїв УПА, 73 В, офіс 169, ЄДРОУ 40654094);

про: стягнення пені у сумі 41 682,00 грн

Представники:

Від позивача: Мокрова А.В.

Від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Західприлад про стягнення пені у сумі 41 682,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено до розгляду на 31 березня 2025 року на 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31 березня 2025 року викликано сторін у справі в підготовче засідання на 28.05.2025 на 13:00 год.

Через систему «Електронний суд» 19 травня 2025 року від представника Позивача Мокрової Анни Володимирівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 20 травня 2025 року заяву представника Позивача Мокрової Анни Володимирівни про участь у судовому засіданні 28.05.2025 у справі № 914/565/25 в режимі відеоконференції задоволено.

В судове засідання 28.05.2025, яке проводилося в режимі відеоконференції, з`явився представник позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Крім того, заявив усне клопотання про участь у наступних судових засіданнях у справі № 914/565/25 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини невяки суд не повідомив.

Судом встановлено, що Відповідач не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд", а надіслана судом поштова кореспонденція на юридичну адресу Відповідача повертається за закінченням терміну зберігання.

У зв`язку з цим, з метою забезпечення належного інформування Відповідача як про дату, час та місце розгляду справи судом, так і про сам факт наявності спору за його участю в Господарському суді Львівської області, суд дійшов висновку про необхідність розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в порядку, передбаченому ст. 122 ГПК УКраїни.

Крім цього, для з`ясування обставин неможливості врученння Відповідачу судової кореспонденції, суд вважає за необхідне звернутися з відповідним запитом до підприємства поштового зв`язку.

Зважаючи на відсутність в матеріалах справи підтвердження інформування Відповідача про розгляд судової справи щодо нього, з метою всебічного сприяння судом сторонам в реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків, в тому числі права Відповідача на участь у судовому розгляді справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Щодо клопотання представника позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Згідно з положеннями частини 1 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на те, що Господарський суд Львівської області має технічну можливість провести судові засідання за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/), суд дійшов висновку клопотання позивача задоволити.

З метою дотримання принципу всебічного, повного, об`єктивного дослідження в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, що мають значення для вирішення спору, для надання можливості сторонам надати усі необхідні докази у справі, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 183, 197, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача Мокрової Анни Володимирівни про участь у всіх наступних засіданнях у справі проводити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/) - задоволити.

2. Підготовче засідання відкласти на 12.06.25 о 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Бургарт Т.І.