Court ruling № 127734375, 29.05.2025, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
29.05.2025
Case No.
911/1012/13 (911/1754/25)
Document №
127734375
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1012/13 (911/1754/25)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «Автофургон»

до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка»

про покладення субсидіарної відповідальності у справі

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «СБК-Прогрес» (08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Дзержинського, 1; ідентифікаційний код 04054607)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИЛА:

1. У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа № 911/1012/13 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «СБК-Прогрес» (далі ВАТ «СБК-Прогрес», боржник) на стадії судової процедури ліквідація банкрута, яка введена постановою суду від 29.07.2013.

2. 26.05.2025 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» до суду від кредитора у справі Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «Автофургон» (далі ТОВ ВКП «Автофургон») надійшла заява від 24.05.2025 (вх. № 5961), в якій просить:

покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями ВАТ «СБК-Прогрес» у зв`язку з завданими збитками на Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка» (далі ПрАТ «Слобожанська Будівельна Кераміка») у розмірі 5 052 580,00 грн;

стягнути із ПрАТ «Слобожанська Будівельна Кераміка» грошові кошти у розмірі 5 052 580,00 грн за завдані збитки на користь боржника;

судові витрати покласти на ПрАТ «Слобожанська Будівельна Кераміка».

3. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказану заяву передано судді Янюк О.С. для розгляду в межах справи про банкрутство № 911/1012/13.

4. Частиною 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник, зокрема, спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України). Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними ГПК України.

Ураховуючи зазначене та те, що у провадженні суду перебуває справа про банкрутство ВАТ «СБК-Прогрес», відповідна заява ТОВ ВКП «Автофургон» підлягає розгляду в межах справи № 911/1012/13.

Так, попередньо перевіривши подану заяву на відповідність її вимогам ГПК України, судом установлено, що ТОВ ВКП «Автофургон» при зверненні із заявою було дотримано положення ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

5. Водночас, супровідним листом від 06.05.2025 № 02-04/№911/1012/13, на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи 911/1012/13 були направлені до суду апеляційної інстанції, які на час постановлення даної ухвали до суду не повернуті.

За таких обставин, вирішення питання про призначення поданої ТОВ ВКП «Автофургон» заяви про покладення субсидіарної відповідальності до розгляду буде здійснюватися після повернення до суду матеріалів справи № 911/1012/13, оскільки відсутність усіх матеріалів справи про банкрутство унеможливлю повний та всебічний розгляд зазначеного питання.

Керуючись ст.ст. 2, 7 КУзПБ, ст.ст. 42, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «Автофургон» від 24.05.2025 (вх. № 5961 від 26.05.2025) про покладення субсидіарної відповідальності до повернення до суду матеріалів справи № 911/1012/13.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 29.05.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 29.05.2025.

Часті запитання

Який тип судового документу № 127734375 ?

Документ № 127734375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 127734375 ?

Дата ухвалення - 29.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127734375 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127734375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 127734375, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 127734375, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.05.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 127734375 refers to case No. 911/1012/13 (911/1754/25)

This decision relates to case No. 911/1012/13 (911/1754/25). Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127734374
Next document : 127734376