№ 127734, 14.09.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
14.09.2006
Case No.
8/275-ап-06
Document №
127734
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" вересня 2006 р. Справа № 8/275-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Хом'якової В.В. при секретарі Зибцевій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції

до відкритого акціонерного товариства "Білокриницький маслосирзавод"

про стягнення 18531 грн. 11 коп.

Представники сторін:

від позивача - не прибув.

від відповідача - не прибув.

Нововоронцовська міжрайонна державна податкова інспекція у Херсонській області (позивач) звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відкритого акціонерного товариства "Білокриницький маслосирзавод" (відповідач) до держбюджету 18531 грн. 11 коп. податкової заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.

Відповідачем письмових заперечень проти позову не заявлено, надано копії платіжних документів про часткове погашення податкової заборгованності. Представник відповідача в судове засідання не прибув.

Розглядом матеріалів справи суд -

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство "Білокриницький маслосирзавод" є юридичною особою та знаходиться на обліку в Нововоронцовській МДПІ як платник податків. Згідно із Законом України "Про податок з доходів фізичних осіб" відповідач зобов'язаний здійснювати своєчасне та повне утримання та внесення податку з доходів фізичних осіб до бюджету.

Всупереч вимог Закону № 889 платник податку з доходів фізичних осіб ВАТ "Білокриницький маслосирзавод" своєчасно і в повному обсязі не перераховує належні суми податку. Згідно аналізу поданих податкових розрахунків за формою 1-ДФ № 220 від 08.06.06, станом на 13.06.06 за відповідачем обліковується борг по перерахуванню до бюджету податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 18531 грн. 11 коп.

Порушення Закону України № 2181 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"- неперерахування до бюджетів районів та державних цільових фондів сум податкових зобов'язань негативно впливає на фінансування видатків місцевого бюджету, виплату пенсій та інших соціальних виплат.

Відповідно до пп.2.3.1 п.2.3 ст. 2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000р. податкові органи зобов'язані здійснювати заходи щодо погашення податкового боргу платниками податків перед бюджетом.

Матеріали справи свідчать, що станом на день розгляду справи ВАТ "Білокриницький маслосирзавод" частково погасив податкову заборгованість платіжними дорученнями № 580 від 28.07.06р., № 581 від 03.08.06р., № 582 від 08.08.06р. та № 583 від 10.08.06р. на загальну суму 9555,00 грн., доказів сплати залишку боргу суду не надано. Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню частково в сумі 8976 грн. 11 коп. Судові витрати не стягуються згідно ст. 94 КАС України.

На підставі п. 3.1.1 п. 3.1 ст.. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000р., та керуючись ст.ст. 94, 161, 163, 167, КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити частково, в сумі 8976 грн. 11 коп. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Білокриницький маслосирзавод" (Херсонська область, Великоолександрівський район, смт. Біла Криниця, вул. Калініна 2, р/рах 26007052300958 в ХФ ЗАПКФ "Приватбанк" м. Херсона, МФО 352479 код ЄДРПОУ 05396741) 8976 грн. 11 коп. податкової заборгованості з податку з доходів фізичних осіб до місцевого бюджету (р/р 33212800600065 УДК у Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 24103816, одержувач Білокриницька сільрада). Виконавчий лист надіслати позивачу після набрання постановою законної сили.

2. В решті позову відмовити.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Хом'якова

постанова підписана

19 вересня 2006 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 127734 ?

Документ № 127734 це

Яка дата ухвалення судового документу № 127734 ?

Дата ухвалення - 14.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 127734 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 127734, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 127734, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 14.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 127734 refers to case No. 8/275-ап-06

This decision relates to case No. 8/275-ап-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127733
Next document : 127736