Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/3105/20
Номер провадження 1-кп/585/47/25
У Х В А Л А
28 травня 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши без виклику сторін кримінальне провадження № 12020200100000474 про обвинувачення у вчиненні злочинів ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить надати йому дозвіл на перебування поза межами житла під час робочих змін, що припадають на нічний час доби, згідно робочого графіку. В обгрунтування заяви посилається на те, що у зв`язку з виробничою ситуацією, яка склалася на підприємстві, де він працює машиністом тепловоза, йому доведено графік роботи на лютий, згідно якого вбачається необхідність 7 разів на місяць виходу на працю у нічні зміни (нічні зміни: 04-05.06.2025 року, 08-09.06.2025 року, 12-13.06.2025 року, 16-17.06.2025 року, 20-21.06.2025 року, 24-25.06.2025 року, 28-29.06.2025 року). Робоча зміна у ці дні буде тривати фактично з 20:00 год. до 08:00 год., що не відповідає часу, визначеному ухвалою суду.
Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 01 червня 2021 року обвинуваченому ОСОБА_3 змінено запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний час доби (т.3, а.с. 148-150). В подальшому вказаний запобіжний захід ОСОБА_3 неодноразово ухвалами суду продовжувався.
Ухвалою суду від 28 травня 2025 року запобіжний захід ОСОБА_3 продовжено до 28 липня 2025 року включно та покладено на обвинуваченого такі обов`язки: 1)заборонено залишатижитло заадресою: АДРЕСА_1 ,без дозволупрокурора абосуду у нічний час доби (з 22.00 год. до 07.00 год.); 2) носити електронний засіб контролю; 3) прибувати за кожною вимогою до суду та прокурора; 4) утримуватися від спілкування з обвинуваченими: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Відповідно графіку Роботи ВП «Локомотивне депо Ромни» Регіональної філії Південна залізниця АТ «Українська залізниця» нічні зміни ОСОБА_3 припадають на наступні числа: з 04 на 05 червня 2025 року, з 08 на 09 червня 2025 року, з 12 на 13 червня 2025 року, з 16 на 17 червня 2025 року, з 20 на 21 червня 2025 року, з 24 на 25 червня 2025 року, з 28 на 29 червня 2025 року (у нічний час).
З огляду на закріплене ст. 43 Конституцією України права кожного на працю, яке полягає у можливості кожної особи заробляти собі на життя працею, яку вона вільно обирає або на яку вільно погоджується, суд приходить висновку щозаява про надання дозволу на залишення місця проживання з метою реалізації права на працю підлягає задоволенню та, з урахуванням поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, відсутності даних про порушення чи невиконання обов`язків, встановлених Ухвалою суду при обранні запобіжного заходу, не перешкоджатиме своєчасному та об`єктивному розгляду справи.
Керуючись ч. 2 ст. 369, 372, п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл ОСОБА_3 залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у нічний час доби (з 22.00 до 07.00 год.) для виконання робіт машиніста тепловоза ВП «Локомотивне депо Ромни» Регіональної філії Південна залізниця АТ «Українська залізниця у наступні дати: з 04 на 05 червня 2025 року, з 08 на 09 червня 2025 року, з 12 на 13 червня 2025 року, з 16 на 17 червня 2025 року, з 20 на 21 червня 2025 року, з 24 на 25 червня 2025 року, з 28 на 29 червня 2025 року (у нічний час).
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що дозвіл надається виключно для виконання наведених вище робіт, і порушення умов надання дозволу, як і порушення умов домашнього арешту, є підставою для застосування до нього більш суворого запобіжного заходу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
The court decision No. 127729520, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.05.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 585/3105/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: