Court ruling № 127721995, 28.05.2025, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

28 травня 2025 рокусправа № 380/10376/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) (далі - позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Адміністрації Державної прикордонної служби України (адреса: вул. Володимирська, 26,м. Київ,01601) (далі - відповідач), з вимогами:

Визнати протиправною бездіяльністю Адміністрація Держприкордонслужби щодо відмови в підготовці та подані до Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області Довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 для перерахунку його пенсії з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,встановленого законом на 01.02.2023 відповідно та множенням на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з п.4 постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» № 704 від 30.08.2017.

Зобов`язати Адміністрацію Держприкордонслужби підготувати і надати до Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області Довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для здійснення обчислення і перерахунку з 01.02.2023 пенсії. яpв; я = A ; C 6 1 8 ) ( > 4 # 200981pв; я # : @ 0 W = 0 , 01601, 8 W 2pв; я & / ! , , 26) ? V 4 3pв; я B 8 V = 0 4 0 B 8 4 > # ! pв; я XXX ! ,яяяяяяяя яяяяяяяяяяяяяяя яяяя pв; я ! " ( # 13814885 #pв; я 0 , 01 L 2 V 2 A L : 0 > 1 ; ., 2 V 4 : C ? @ > @ > 7 2 > 7 ? 5 G 5 = = O > = > B : 5 2 8 G 0 1pв; я 8, . A B 0 = > 20 -  A B VSгрі y†U™лА"f ",3 V 63 0 : > = C # : @ 0 W = 8 2 V 4 pв; я" 1992 Nє2262-% II « @ > ? 5 = A Vpв; я"; 1 5 7 ? 5 G 5 = = O > A V 1 , 7 2 V ; L = 5 = 8pв; я"% 9 A L : > 2 > W A ; C 6 1 8 , B 0 4 5 O : 8 Epв; я"0 > A V 1 » 7 2 @ 0 E C 2 0 = = O ; > 6pв; я"# A B 0 = > 2 8 0 1 V = 5 B C V = V A B @ V 2pв; я"- = 8 2 V 4 30.08.2017 Nє 704 «pв; я"+ > H > 2 5 7 0 1 5 7 ? 5 G 5 = = O 2 V 9 A L : >pв; я"¤ 1 > 2 F V 2 , > A V 1 @ O 4 > 2 > 3 > V = 0pв; яH 8 F L 3 >€УC я 0 4 C B 0 4 5 O : 8 E V =pв; я", V 1 » I > 4 > 2 8 7 = 0 G 5 = = O ? > A 0 4 >pв; я" : ; 0 4 C V > : ; 0 4 C 7 0 2 V 9 A L : > 2pв; я"0 = = O 6 5 = = O @ > 7 2 > 3 > A V 1 , 2 A B 0 = > 2 ; 5 = > 3 > 7 0pв; яbNaN 1 A V G = O : 0 ; 5 = 4 0 @ = > 3 > @ >pв; я"@ 2 V 4 ? > 2 V 4 = 8 9 B 0 @ 8 D = 8 9 : > 5 Dpв; я" , B 0 7 > 1 > 2 ј O 7 : > 2 8 A B 5 9 ? @ > @ > 7 4 0 B : > 2 8 E 2 8 4 V 2 3 @ > H > 2 >pв; я"3 5 7 ? 5 G 5 = = O B 0 ? @ 5 1 G 8 A ; 5 = = O V ? 5 @ 5 @ 0 E C =pв; я"51.02.20

Підставою позову є протиправна, на думку позивача, бездіяльність відповідача щодо виготовлення оновленої довідки про розмір грошового забезпечення.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. З врахуванням статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256-258, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

п о с т а н о в и л а :

прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Справу розглядатиме суддя Грень Н.М. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу встановити строк для подання через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, або заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що справу буде розглянуто протягом розумного строку відповідно до ст. 258 КАС України.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяГрень Наталія Михайлівна