Court ruling № 127721680, 29.05.2025, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

29 травня 2025 року № 640/34979/21

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С, ознайомившись з заявою позивача про зміну способу виконання рішення в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Державної судової адміністрації України,

Окружного адміністративного суду міста Києва

про визнання протиправною бездіяльності та стягнення суддівської

винагороди

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24.03.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України щодо недофінансування з 01 січня 2021 року фонду заробітної плати Окружного адміністративного суду міста Києва в частині здійснення нарахування судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 суддівської винагороди у відповідності до вимог статті 135 Закону України Про судоустрій і статус суддів, а саме з розрахунку прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначений Законом України Про державний бюджет України на 2021 рік з 1 січня у розмірі 2270, 00 грн. Визнано протиправною бездіяльність Окружного адміністративного суду міста Києва щодо не нарахування та невиплати судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 суддівської винагороди відповідно до статті 135 Закону України Про судоустрій і статус суддів, а саме з розрахунку прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначений Законом України Про державний бюджет України на 2021 рік з 1 січня у розмірі 2270, 00 грн. Стягнуто з Державної судової адміністрації України на користь судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 недоотриману ним суддівську винагороду за період з січня 2021 року по грудень 2021 року у розмірі 139 860,00 гри., за рахунок бюджетної програми 0501150 Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів. Допущено до негайного виконання рішення суду в частині стягнення суддівської винагороди з Державної судової адміністрації України на користь ОСОБА_1 у межах суми стягнення за один місяць.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.09.2023 апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України залишено без задоволення. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 березня 2023 року залишено без змін.

08 травня 2025 року від позивача надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення у справі №640/34979/21 шляхом зобов`язання Окружного адміністративного суду міста Києва нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоотриману суддівську винагороду за період з січня 2021 року по грудень 2021 року у розмірі 139 860, 00 грн. за рахунок бюджетної програми 0501020 «Забезпечення здійснення правосуддя місцевими, апеляційними судами та функціонування органів і установ системи правосуддя» по КЕКВ 2113 «Суддівська винагорода», з урахуванням вже виплачених за вказані періоди сум та з проведенням відрахування загальнообов`язкових платежів.

Відповідно до статті 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідив матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про зміну способу і порядку виконання додаткового рішення від 08.11.2024 по справі №320/18022/23, з наданням відповідачу часу для висловлення своєї позиції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви про зміну способу і порядку виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №640/34979/21 в порядку письмового провадження.

2. Встановити відповідачу строк для подання позиції стосовного заявленого клопотання до 04.06.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колеснікова І.С.