Court ruling № 127714021, 29.05.2025, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 184/1095/24

Номер провадження 2-с/184/15/25

29 травня 2025 року

Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №184/1095/24, №2-н/184/572/24 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Міського комунального підприємства «Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення та судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2024року суддеюОрджонікідзевського міськогосуду виданосудовий наказпро стягненняз ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Міського комунальногопідприємства «Покровськевиробниче управлінняводопровідно-каналізаційногогосподарства заборгованостіза надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення та витрат по сплаті судового збору.

Разом зтим,28травня 2025року ОСОБА_1 звернувся доПокровського міськогосуду ззаявою проскасування судовогонаказу.В обґрунтуваннязаяви зазначив, щосудовий наказпо справі№ 184/1095/24підлягає скасуванню,з оглядуна те,що вимога,заявлена стягувачем,не єбезспірною.З розрахункомстягувача неможливопогодитися зогляду навимоги постановиКабінету МіністрівУкраїни «Продеякі питанняоплати житлово-комунальнихпослуг вперіод воєнногостану» №206від 05.03.2022р.,відповідно доякої забороняєтьсянарахування неустойки(штрафівта пені),інфляційних нарахувань,процентів річних,нарахованих назаборгованість,утворену занесвоєчасне та/абонеповне внесеннянаселенням платиза житлово-комунальніпослуги».Зазначена постановаКМУ набралачинності здня їїопублікування ізастосовується з24лютого 2022року.Крім того,в матеріалахсправи відсутнідокази того,що заадресою АДРЕСА_1 проживають ікористуються послугамисаме тіособи,відносно якихстягувач звернувсядо судуз заявоюпро видачусудового наказу.Акт обстеженняводопостачання таводовідведення неможе бутидоказом споживанняпослуг,оскільки складенийпредставником стягувачаодноособово,без залученнядо перевіркиінших,незацікавлених осіб.Відтак,заявлена Міськимкомунальним підприємством"Покровськевиробниче управління водопровідно-каналізаційногогосподарства"вимога неє безспірною,а отже-судовий наказпідлягає скасуванню.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1ст.170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3ст.171ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 , про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5ст.170ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення немає.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

За таких обставин суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170,171 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу. Скасувати судовий наказ, виданий 09 серпня 2024 року Орджонікідзевським міським судом по справі №184/1095/24 про стягнення з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , на користь Міського комунального підприємства «Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», юридична адреса: 53300, Дніпропетровська область, Нікопольський район, м. Покров, вул. Заводська, 2, код ЄДРПОУ: 03341351, заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 20519,68 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш