Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/10807/23
провадження № 6/208/1745/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
29 травня 2025 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Кам`янського Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Кузнєцової А. С.,
за участю секретаря судового засідання: Грищенко О. Л.,
заявника боржника: ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),
представника стягувача: Торішньої Г. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про розстрочення виконання рішення суду, -
В С Т А Н О В И В :
На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали відкласти на строк, не більше п`яти днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.12,18,259, 260,261,354,355,435 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про розстрочення виконання рішення суду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Кам`янського Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А. С. Кузнєцова
The court decision No. 127713705, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 29.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 208/10807/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: