Court ruling № 127706643, 28.05.2025, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 р.

м.Харків

Справа 545/3552/24

Провадження 2/639/418/25

Новобаварський районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши клопотання представника позивача ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування»- Голоднюка Олега Геннадійовича про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 16.04.2025 задоволено клопотання та забезпечено проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.Попереджено представника позивача, що згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Судове засідання 28.05.2025 перенесено через технічні неполадки відтворення звуку власних технічних засобів представника та неможливість якісного звукозапису.

Положеннями ч.1 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно вимог ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, викладене, керуючись ст. ст. 211, 212 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Судове засідання, призначене на 25 червня 2025 року об 11: 30 год. та наступні судові засідання по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Деснянському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування»- Голоднюка Олега Геннадійовича (м. Київ, вул. Борщагівська, 154, тел. НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -