Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 526/1679/25
Провадження № 1-кс/526/185/2025
У Х В А Л А
іменем України
28 травня 2025 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритомусудовому засіданні в м.Гадяч клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні №12025170560000288 від 27.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
встановив:
Керуючись ст.ст. 176-181,184,186, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити .
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Лохвиця Полтавської області, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимостей не має, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, встановивши строк дії запобіжного заходу до 26.07.2025 року включно, взявши під варту негайно в залі суду.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Подача апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде складено 29.05.2025 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 127705665, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.05.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 526/1679/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: