Єдиний державний реєстр судових рішень
ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/573/25
Провадження №1-кп/477/372/25
УХВАЛА
про продовження дії запобіжного заходу
(резолютивна частина)
28 травня 2025 року Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
представника потерпілого не з`явився,
під часпідготовчого провадженняу кримінальномупровадженні,внесеному доєдиного реєструдосудових розслідуваньза №12023150000000284від 08червня 2023року,за обвинуваченням ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Оскільки складання ухвали займе значний час, то суд вважає можливим обмежитися складання та оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись статтями 369-372, 376 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів запобіжний захід у виді домашнього арешту із визначенням часу знаходження в період з 22.00 до 06.00 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з продовженням на цей же строк наступних обов`язків:
- не відлучатися із населеного пункту, де він мешкає, без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, іншими обвинуваченими/підозрюваними, спеціалістами та експертами.
Строк дії ухвали по 26 липня 2025 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде складено на 29 травня 2025 року для оголошення о 15:15.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 127701334, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 28.05.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 477/573/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: