Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/2375/25
Номер провадження 2/464/1416/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
26 травня 2025 року суддяСихівського районногосуду м.Львова ЖилаВ.С.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Ухвалою судді від 05.05.2025 вказана позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивач усунув вказані в ухвалі від 05.05.2025 недоліки.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України та підсудна Сихівському районному суду м. Львова.
Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі; справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України слід призначити підготовче засідання.
Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 189, 196 ЦПК України,
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 14:30год. 18 червня 2025 року в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2, (5 пов., 505 каб.)).
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи з дотриманням вимог передбачених ч.7ст. 43ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`ятиденного строку з дня отримання такого відзиву/відповіді на відзив. До відповіді на відзив, як і до заперечення, застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Копію ухвалинадіслати учасникамсправи,відповідачу копію позовноїзаяви зкопіями доданихдо неїдокументів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: http://shi.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Володимир ЖИЛА
The court decision No. 127700799, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 464/2375/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: