Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальнийномер: 448/2112/24
Провадження № 1-кп/448/74/25
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
28.05.2025 місто Мостиська
Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника - адвоката ОСОБА_4 про здійснення кримінального провадження в суді колегіально судом у складі трьох суддів в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №22023180000000162 від 15.11.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 311 КК України,
учасники справи:
прокурор ОСОБА_5 ,
обвинувачена ОСОБА_3 (в режимі відеозв`язку),
захисника обвинуваченої - адвокат ОСОБА_4 (в режимі відеозв`язку),
захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_6 ,
встановив:
Враховуючи значний обсяг мотивувальної частини ухвали, виготовлення якої вимагає тривалого часу, вважаю за можливе оголосити резолютивну частину такої, відклавши її складення у повному обсязі строком до п`яти діб, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України.
Керуючись ст.376 КПКУкраїни,Суд,
ухвалив:
У задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника - адвоката ОСОБА_4 від 15.05.2025 про здійснення кримінального провадження в суді колегіально судом у складі трьох суддів в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №22023180000000162 від 15.11.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 311 КК України - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений учасникам справи 02.06.2025 о 10.00 год.
Суддя ОСОБА_7
The court decision No. 127700591, Mostyska District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.05.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 448/2112/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: