Court ruling № 1276955, 28.11.2007, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22а 2534/2007 р. Головуючий суддя у 1-ій

Категорія статобліку 38 інстанції Бишевська Н.А.

№ А 38/213-07

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28листопада 2007 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. розглянувши апеляційну скаргуДніпропетровського колективного госпрозрахункового науково-виробничого підприємства «Модуль», м. Дніпропетровськ

на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 29 травня 2007 року по адміністративній справі № А 38/213-07 ( А 17/184-06)

за позовом:Дніпропетровського колективного госпрозрахункового науково-виробничого підприємства «Модуль», м. Дніпропетровськ

до відповідача 1Державної податкової інспекції в Кіровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до відповідача 2 - Відділення державного казначейства в Кіровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

про визнання незаконною діяльності та стягнення надмірно внесеної до бюджету суми податку на прибуток в розмірі 30593 грн. 33 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2007р. по справі №А 38/213-07 ( А 17/184-06) у задоволенні позову було відмовлено.

Не погодившись з вказаною постановою суду, позивач подав до суду апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Відповідно до ч. 7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 3 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.

Порядок сплати державного мита регулюється ст. ст. 3, 7 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993 року.

Відповідно до ст.7 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993 року, яка має найменування “Порядок сплати державного мита”, державне мито сплачується готівкою, митними марками і шляхом перерахувань з рахунку платника в кредитній установі; порядок сплати державного мита встановлюється Міністерством фінансів України. Відповідно до п. “з” п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993 року ставка державного мита при поданні апеляційної скарги складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів ставки, обчислювані виходячи з оспорюваної суми.

При сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту “Зараховано в доход бюджету грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Як свідчать матеріали справи, позивачем ( апелянтом) не сплачено судовий збір за майновими вимогами.

За таких обставин вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.7 ст.187 КАС України, а тому вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України, п.1 ч.3 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, -

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргуДніпропетровського колективного госпрозрахункового науково-виробничого підприємства «Модуль», м. Дніпропетровськ на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 29 травня 2007р. по адміністративній справі №А 38/213-07 ( А 17/184-06), без руху.

Позивачу в строк до 01 лютого 2008 р. надати до суду:

- належним чином оформлений документ про сплату судового збору відповідно до чинного законодавства.

Банківські реквізити: одержувач УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, ЄДРПОУ24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала про залишення без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Туркіна Л.П.