№ 3-2822/10
П О С Т А Н О В А
16 листопада 2010 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у м. Макіївка Донецької області, громадянина України, займає посаду директора ТОВ “Завод «Єкосплав ”, мешкає АДРЕСА_1,
- за ст.163-4 ч.1 КпАП України, роз'яснені права згідно ст. 268 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
При перевірці ТОВ “Завод «Єкосплав”, відповідно до акту перевірки №1042/23-2-33560703 від 25 жовтня 2010 року, код ЄДРПОУ 33560703, яке розташовано по вул. Б.Хмельницького, 1, м.Костянтинівка Донецької області, посаду директора якого займає ОСОБА_1, встановлено порушення податку утримання податку з доходів фізичних осіб за період з 01.10.2008 р. по 30.06.2010 р., що призвело до недоутримання податку з доходів фізичних осіб за період з 01.10.2008 року по 30.06.2010 року на суму 2002,00 грн.,чим було порушено п.п. 4.2.9 е п. 4.2 ст. 4, п. п. 6.3.2 п 6.3 ст. 6, п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 ЗУ “Про податок з доходів фізичних осіб”.
ОСОБА_1 . до суду не з*явився, факт вчинення правопорушення визнав згідно матеріалів справи.
В діях ОСОБА_1 . вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч.1 КУпАП - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.
Керуючись ст.ст. 1634 ч.1, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Суддя:
The court decision No. 12768545, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-2822/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: