Court ruling № 127684359, 28.05.2025, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
28.05.2025
Case No.
464/226/23
Document №
127684359
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 464/226/23

пр.№ 1-кп/464/87/25

У Х В А Л А

28 травня 2025 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 01 грудня 2022 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022141410000954 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться зазначений вище обвинувальний акт у кримінальному провадженні.

У судове засідання не з`явилася свідок ОСОБА_6 , яка належним чином повідомлялася про дату, час та місце проведення такого та не повідомила суд про причини неявки. На виконання ухвали про її привід за адресою: АДРЕСА_1 (гуртожиток № НОМЕР_1 ) працівниками поліції встановлено, що остання там проживала з грудня 2022 року по лютий 2023 року та у подальшому виїхала звідти, будь-які відомості чи контакті дані ОСОБА_6 невідомі.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про здійснення приводу свідка за місцем її реєстрації: АДРЕСА_2 та витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної Служби України інформацію чи остання перетинала державний кордон, оскільки наявна інформація, що остання може перебувати за межами України.

Заслухавши прокурора та учасників судового провадження, які щодо клопотань не заперечили, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Виходячи з приписів ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням того, що свідок на виклик суду не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Водночас, з метою підтвердження чи спростування інформації чи свідок перебуває за межами України слід витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної Служби України зазначену. Отже клопотання прокурора підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.139, 140, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задоволити.

Застосувати до свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 привід для забезпечення її явки у судове засідання призначене на 10:40 год 08 липня 2025 року.

Згідно з ч.3 ст.140 КПК України привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Виконання ухвали доручити Дрогобицькому районному відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово в порядку ч.4 ст.143 КПК України.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної Служби України (код ЄДРПОУ 37996391, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію чи громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перетинала державний кордон з 01 грудня 2022 року по даний час, із зазначенням дати та місця перетинання державного кордону.

Витребувану інформацію скерувати на електронну адресу суду: inbox@shi.lv.court.gov.ua, протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Водночас суд роз`яснює, що за невиконання судового рішення передбачено кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 127684359 ?

Документ № 127684359 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 127684359 ?

Дата ухвалення - 28.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127684359 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127684359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 127684359, Sykhivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 127684359, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 28.05.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 127684359 refers to case No. 464/226/23

This decision relates to case No. 464/226/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127684358
Next document : 127684363