Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/3344/25 Провадження 2-н/636/431/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2025 місто Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши заявукомунального підприємства «Чугуївтепло» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з централізованого опалення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за період з 01 листопада 2019 року по 01 квітня 2025 року в розмірі 48022,60 грн.
Керуючись ст.ст.141,160-162,167,168 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,615,625 ЦК України, ст.7,9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.67,68,162 ЖК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути всолідарному порядкуз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 на користькомунальногопідприємства «Чугуївтепло» (63503, Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Олександра Зачепила, 15, код ЄДРПОУ 35944142, р/р НОМЕР_3 в філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Харків, МФО 351823)суму заборгованості з централізованого опалення за період з 01 листопада 2019 року по 01 квітня 2025 року в розмірі 48022 (сорок вісім тисяч двадцять дві) гривні 60 (шістдесят) копійок та судовий збір в розмірі 151,40 грн. (сто п`ятдесят одна гривня 40 копійок) з кожного.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Є.О. Бунін
Повідомити учасників справи, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, а також що розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
The court decision No. 127683026, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 636/3344/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: