Court ruling № 127677813, 28.05.2025, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СКОРОЧЕНА УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

28 травня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/632/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Дикої Л.С.

Розглянувши: матеріали справи №921/632/24 за заявою

Боржника: ОСОБА_1 (47652, Тернопільська область, Козівський район, с. Теофіпілка, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю:

-боржника: ОСОБА_1 ;

-представника боржника: Кузьмін Андрій Ренатович, адвокат;

-керуючий реструктуризацією: Яковенко Дмитро Едуардович.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Призначити засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 23 липня 2025 року на 14 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, поверх 5.

2.Керуючись принципом судового контролю у справах про банкрутство та з урахуванням ролі арбітражного керуючого у цій категорії справ (наділеного нормами КУзПБ відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника), зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_2 письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника та докази повідомлення надати суду (опис вкладення, фіскальний чек, квитанцію про доставку до електронного кабінету, тощо).

3.Попередити керуючого реструктуризацією про те, що відповідно до положень ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, та зловживання правами арбітражного керуючого.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

5. Копію ухвали надіслати:

- боржнику (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

-представнику боржника адвокату Кузьміну Андрію Ренатовичу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

-арбітражному керуючому Яковенку Дмитру Едуардовичу, 36008, м. Полтава, вул. Кагамлика, 37, оф. 212, (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").

Суддя С.О. Хома