Court ruling № 127676721, 28.05.2025, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 278/6648/24

У Х В А Л А

Іменем України

28 травня 2025 року м. Житомир

Про виправлення описки

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І.,

розглянувши в письмовому провадження без повідомлення сторін матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено,що згідноз рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 12.05.2025, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №21841 від 21.02.2021 в сумі 25 000, 00 грн., з яких: 4 000,00 грн. заборгованість за основним боргом, 21 000, 00 грн. заборгованість за нарахованими відсотками.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення було допущено описку - невірно зазначено прізвище відповідача, а саме помилково вказано «ОСОБА_2 » замість правильного «ОСОБА_3 ».

Прізвище відповідача підтверджується відповіддю ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області від 03.01.2025, яке знаходиться в матеріалах справи (а.с. 30).

З огляду на те, що судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 12.05.2025 допущена описка, вона підлягає виправленню відповідно до положень ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ч. 13 ст. 7, ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частині рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 12.05.2025, ухваленого в цивільній справі №278/6648/24 вказавши правильним прізвище відповідача: «ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.І. Буткевич