Court ruling № 127675619, 27.05.2025, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

27.05.2025р. Справа № 904/5692/24

За позовом: Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури, м. Дніпро в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби, м. Дніпро (позивач - 1) та Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України, м. Київ (позивача - 2)

До: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровської області, м. Дніпро (відповідач - 1), м. Дніпро та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНУР Конструкціон Інтернешнл», м. Львів (відповідач - 2)

Про: припинення правовідносин

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.25р. задоволено клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору у розмірі 2 422,40грн. сплаченого згідно платіжної інструкції №4586 від 19.12.24р.

26.05.25р. через систему «Електронний суд» від Дніпропетровської обласної прокуратури надійшла заява про виправлення описки..

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України).

Описка в розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.25р. у справі №904/5692/24, виклавши у наступній редакції:

«Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Дніпропетровській обласній прокуратурі 49044, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UA228201720343160001000000291 в ДКСУ в м. Київ, код ЄДРПОУ 02909938, код класифікації видатків бюджету 2800) повернути судовий збір у розмірі 2 422,40грн., сплачений згідно платіжної інструкції №4586 від 19.12.24р.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.05.25р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.