Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/5585/25
6/212/98/25
У Х В А Л А
28 травня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участю секретаря судового засідання Савінської А.О.,за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» про заміну стягувача його правонаступником,-
в с т а н о в и в:
19 травня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» звернулось до Покровського районного суду міста Кривого Рогу з заявою про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні.
Розгляд справи призначено на 08:45 годину 28 травня 2025 року.
Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не з`явилися, представник заявника подав до суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Однак у суду відсутні відомості щодо належного повідомлення інших учасників справи про дату, час та місце розгляду заяви.
У зв`язкуз наведеним,суд вважає,що судовезасідання слідвідкласти,учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.
Керуючись ст.ст.223,240,260,261ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Розгляд цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» про заміну стягувача його правонаступником відкласти на 06 червня 2025 року на 09:00 годину.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Колочко
The court decision No. 127673158, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 212/5585/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: