Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про залишення цивільного позову без розгляду
(вступна і резолютивна частини)
27 травня 2025 рокуСправа № 495/1616/25 Номер провадження 1-кп/495/525/2025
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
судді ОСОБА_3 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 ,
представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському Одеської області заяву представника потерпілого АТ «Українська залізниця» - ОСОБА_6 про залишення без розгляду цивільного позову АТ «Українська залізниця» до ОСОБА_7 про відшкодування майнової шкоди, поданого в порядку ст.128 КПК України у кримінальному провадженні №22024160000000532 від 13.11.2024 за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 194 КК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника потерпілого АТ «Українська залізниця» - ОСОБА_6 про залишення без розгляду цивільного позову АТ «Українська залізниця» до ОСОБА_7 про відшкодування майнової шкоди задовольнити.
Цивільний позов АТ «Українська залізниця» до ОСОБА_7 про відшкодування майнової шкоди, поданий в порядку ст.128 КПК України у кримінальному провадженні №22024160000000532 від 13.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 194 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Дата та час оголошення повного тексту ухвали: 28.05.2025 о 16.50.
Головуючий суддя ОСОБА_9
Суддя ОСОБА_10
Суддя ОСОБА_11
The court decision No. 127664987, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.05.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 495/1616/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: