Court ruling № 127664584, 27.05.2025, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2928/23

Провадження №6/477/15/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2025 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.

перевіривши матеріал цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу їй оригіналу судового наказу Жовтневого районного суду Миколаївської області в справі № 477/2928/23 про стягнення на її користь із ОСОБА_2 аліментів на утримання їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 28 жовтня 2024 року її заява була залишена без руху, оскільки в ній вона не вказала причини для повторної видачі судового наказу, оскільки 11 січня 2024 року їй вже був надісланий судовий наказ для пред`явлення його до виконання.

Ухвала про залишення без руху їй направлялася двічі, проте у встановлений судом строк недоліки усунуті не були.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ч. 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч. 13 ст. 187 ЦПК України).

Суд вважає необхідним застосувати до заяви ОСОБА_1 положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України щодо аналогії закону. Тобто враховуючи, що її заява мала недоліки, які перешкоджали розгляду по суті і ці недоліки не були усунуті, то суд вважає необхідним її повернути.

Керуючись ст.ст. 10, 175, 185, 257-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу оригіналу наказу №477/2928/23 Жовтневого районного суду Миколаївської області від 11 січня 2024 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів повернути їй.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Р.В. Козаченко