Court ruling № 127652021, 27.05.2025, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/9151/25

Провадження № 1-кс/369/1661/25

УХВАЛА

27.05.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника особи, щодо майна якої розглядається клопотання, ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023111380001313 від 01 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України слід обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023111380001313 від 01 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, задовольнити частково.

Накласти арешт на речові докази шляхом накладення заборони на розпорядження, відчуження та користування майном, а саме на:

печатку в пластиковому футлярі зеленого кольору з назвою "Статус-Енерджі", ідентифікаційний код 35380677; печатку в пластиковому футлярі чорного кольору "Будівельна компанія "Кремез" 43990240, печатку в пластиковому футлярі фіолетового кольору "Латевіль" ідентифікаційний код 39054451, печатку в пластиковому футлярі зеленого кольору "Офіс Адвокатів України", ТОВ Київська обл в картонній коробці, печатку в пластиковому футлярі "ОВП Девелопмент" ідентифікаційний код 45509636 в картонній коробці, поміщені до СП №RIC 2099446;

два флеш-накопичувача зеленого кольору в пластикових коробках, поміщені до СП № RIC2093497;

видаткову накладну №37 від 20.08.2024, отримувач ТОВ «МІКО Трейдінг» на 3 арк.; видаткову накладну №38 від 16.09.2024 на 3 арк.; видаткову накладну №35 від 12.09.2024 на 3 арк.; видаткову накладну №44 від 09.04.2024 на 3 арк.; видаткову накладну №32 від 04.04.2024 на 3 арк.; додаткову угоду від 04.04.2024 ТОВ «МІКО Трейдінг» на 1 арк.; специфікацію №1 та чорнові записи на 9 арк., поміщені до СП № RIC 2099448;

У задоволені клопотання в частині накладення арешту на мобільний телефон марки "iPhone" модель 16 Pro MAX, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , без сім-карти, поміщений до СП № RIC2099447, відмовити.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений о 10 годині 00 хвилин 30 травня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1