Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 278/2438/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження
26 травня 2025 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ Деражвної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі, про встановлення факту смерті, -
ВСТАНОВИВ:
До Житомирського районного суду Житомирської області в порядку цивільного судочинства надійшла зазначена заява.
Дослідивши матеріали вказаної заяви, з огляду на положення глави6розділуIV Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає можливим відкрити провадження в справі.
Керуючисьст. 315-318 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти вищезазначену заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити судове засідання на10-40 год 30.05.2025 рокув приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90.
Визначити заінтересованій особі строк для подання письмових пояснень на вказану заяву .
Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію останніх та доданих до нього документів заінтересована особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.
Апеляційна скарга на ухвалу суду щодо можливого порушення правил підсудності подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення Апеляційному суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду в разі пропуску строку з поважних причин.
Суддя О.М. Дубовік
The court decision No. 127651252, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 278/2438/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: