Дело №3-4416/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19.03.2007 г. г.Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья Тютюник М.С., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, ОСОБА_1, 1959 г.р., проживающей по адресу: г. АДРЕСА_1, частный предприниматель, идентификационный код в материалах дела отсутствует,
УСТАНОВИЛ
20.01.2007 года в 11 часов 10 минут гр.ОСОБА_1., управляя автомобилем на 324 км автомагистрали Харьков-Симферополь не справившись с управлением автомобиля совершила наезд на дорожное ограждение. Вследствие ДТП автомобиль поврежден, травмированных нет.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
С учетом исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1. нарушила п.п. 12.1 Правила дорожного движения. За это деяние она должна нести ответственность по ст. 124, КУоАП.
При наложении взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст.ст 283, 284 КУоАП, судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 124 КУоАП и наложить на нее взыскание в виде штрафа в размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление судьи является окончательным и обжалованию не подлежит.
50%
Получатель: гос. бюджет Коммунарского района р\с 31118106700005 ОКЛО 25216341, МФО 813015 УДК в Запорожской обл. Код платежа 21081100
50%
Получатель: местный бюджет Коммунарского района р\с 31415542700005 ОКПО 25216341, МФО 813015 УДК в Запорожской обл. Код платежа 21081100
The court decision No. 1276471, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.03.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-4416/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: